Med en glass i handen garanterade USA:s president Joe Biden, att ett eldupphör skulle vara på plats inom ett par dagar.
Det var i februari. Nu, nästan åtta månader senare har Israels angrepp mot Gaza inte bara fortsatt utan expanderat med en militär invasion av Libanon.
Biden-administrationen har fått kritik för sin roll i de pågående krigen i Mellanöstern. Frågan om de verkligen strävar efter nedtrappning eller om de istället driver på kriget är fortsatt central. Trots att Washington upprepade gånger har uppmanat till en regional vapenvila, fortsätter de att ge politiskt och militärt stöd till Israel. Konflikten har intensifierats, med att israeliska trupper nu även invaderar och bombar Libanon. Vilket har lett till en eskalering av våldet i hela regionen. Ett år efter att kriget i Gaza bröt ut har den israeliska offensiven resulterat i nästan 42 000 dödsfall, och dagliga bombräder över Beirut har skapat en ny humanitär kris som påverkar miljontals människor.
Klyftan mellan USAs retorik och deras faktiska politik blir allt större. Medan Biden-administrationen offentligt talar om behovet av nedtrappning, tyder det mesta på att de i själva verket driver på Israels aggressioner. Till exempel har USA:s försvarsminister Lloyd Austin uttryckt sitt stöd för de israeliska markanfallen i södra Libanon, vilket är nära en fullskalig invasion. Detta stöd har uttalats med vetskap om att den israeliska offensiven lett till enorma civila förluster och massfördrivningar.
Det finns också indikationer på att Biden-administrationen kan använda den pågående konflikten för att främja en mer aggressiv agenda mot Iran, Hamas och Hezbollah. Enligt rapporter från amerikanska medier har högt uppsatta tjänstemän inom administrationen stöttat en militär offensiv mot Hezbollah och beskrivit den som en möjlighet att omforma Mellanöstern till det bättre. Detta har väckt frågor om huruvida administrationens diplomatiska insatser verkligen är genuina eller om de bara är en strategi för att avleda kritik hemifrån.
Trots upprepade försök att medla för en vapenvila har Biden-administrationen visat en upp ovilja att sätta press på Israel för att acceptera en fredlig lösning. USA:s inblandning har sannolikt lett till att förvärra den humanitära krisen i Gaza, där den israeliska offensiven har skapat en situation av nästan total förödelse. Medan Biden-administrationen har börjat använda termen \”vapenvila\” i sina uttalanden, har de fortfarande inte vidtagit några konkreta åtgärder för att säkerställa att en sådan överenskommelse faktiskt åstadkoms.
Mycket tyder alltså på att Biden-administrationen, trots sina offentliga uttalanden om nedtrappning, i praktiken är en viktig aktör i den pågående konflikten och bidrar till den fortsatta våldsspiral som präglar regionen.
Källor:
- Is Biden administration seeking de-escalation – or driving Middle East war? | Israel-Palestine conflict News | Al Jazeera
- Biden says Gaza ceasefire in sight, warns against efforts to undermine deal | Israel-Palestine conflict News | Al Jazeera
- How much impact could Iran’s regional allies have in a war with Israel? | Israel attacks Lebanon News | Al Jazeera
Upptäck mer från Globala Perspektiv
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.